前回（その⑩）の「三尊完成後の戻り売り｜RR比3.6」では、
損切り位置・利確位置の設計によってRR比は大きく変わる という話を解説しました。
しかし、実戦ではもっと厄介なケースが存在します。
それが、
「RR比は同じくらいなのに、環境によって勝率が全く違う」
という場面です。
本記事では、実際のチャートを用いながら
RR比1.8〜2.2の3つのケース
を比較し、
「勝ちやすい波」「勝ちにくい波」「そもそも入るべきでない波」の違いを徹底解説します。
■ ケース①：RR比1.8だが“勝ちにくい”ケース
このケースは、RR比は悪くないものの、
環境が弱く、伸びづらい波
の典型です。
● 上昇ダウ → 高値圏の強い売り圧力 → ダウ崩れの予兆
直近高値で強い上ヒゲが連続し、買いが弱くなり始めています。
ただし、「三尊のように明確」ではないため反転の根拠が弱い状態。
● 押し安値を切り下げていない → 中途半端な下降
下降の形は出ているが、押し安値を切り下げておらず、
まだ上昇トレンドの残り火が残っています。
● 下降チャネル上抜けで買いエントリー
買いエントリー自体は間違いではないものの、MAは横ばいで勢いがありません。
● 結果：RR比1.8、勝てても伸びにくい
方向は合っていても環境の弱さが足を引っ張るケースです。
■ ケース②：RR比1.8で“勝率が高い”ケース
こちらはケース①と同じRR比1.8ですが、
環境が強く、勝ちやすい波
です。
● サポレジラインを大陽線で上抜け
過去何度も止められた水平線を強い陽線で突破し、
買いの優位性が非常に高い状態です。
● ブレイク後の押し → 水平線がサポートへ転換
レジスタンスがサポートへ転換した最高の買いポイント。
● MA横ばい → 上向きに反転 → 初動をつかむ
下降チャネル上抜け後の初動でエントリーできる構造。
● 結果：RR比1.8だが高確率で勝ちやすい
伸びる根拠が明確にそろった上昇波。
■ ケース③：RR比2.2でも“入るべきでない”ケース
このケースは RR比が高く見えますが、
環境に逆らった危険な逆張り
であり、実戦では見送るべき波です。
● 強い下降トレンドの中の小反発
戻り高値も安値も切り下げている下降ダウが続いています。
● 戻り高値をわずかに上抜け → フェイク転換
上昇転換に見えるが、根拠としては非常に弱い動き。
● 下降トレンドライン抜けで買い → 逆張りになりやすい
上昇の基盤が弱く、強い売り圧力に押し戻されやすい環境。
● 結果：RR比2.2だが再現性が低い
勝ったとしても、大局の流れに逆らう「偶然の勝ち」になりがち。
■ 補足：3つのケースは「早く利確した」からRR比が下がっている
今回の3つのケースは、実戦に近い基準として
直近高値（または直近安値）で利確
しました。
しかし、これらの波はすべて、
「ダウが崩れるまで握っていた場合、RR比はもっと良くなる」
という共通点があります。
● ケース①：上昇の継続性が弱い → 伸びは限定的
ダウ崩れ後の反発は弱いため、利確を伸ばしてもRR比の改善は限定的。
● ケース②：強いトレンド → ダウ継続ならRR比は2.5〜3.0へ
サポレジ転換からの強い上昇なので、
ダウが崩れるまで持てばRR比はさらに伸びる 波です。
● ケース③：RR比は良く見えるが、そもそも大局に逆らっている
伸びることもあるが、再現性は低く、
RR比が良くてもリスクに見合わないケース です。
つまり、RR比は良い/悪いだけでなく、
「環境によって伸びやすい波・伸びにくい波の差が大きい」
というのが本質です。
■ 本日のまとめ
- RR比が同じでも「環境」によって勝率は大きく変わる
- ケース①：伸びにくい波（RR比1.8）
- ケース②：勝ちやすい波（RR比1.8）
- ケース③：入らない方がいい波（RR比2.2）
- ダウが崩れるまで保有すれば、RR比は本来もっと改善される
- しかし「環境が伸ばせる波」でなければRR比を伸ばしても危険
RR比はあくまで「結果」であり、
最も重要なのは環境認識とトレンドの質 だということが分かると思います。
コメント